Czym różni się hosting Next.js od hostingu WordPress?
WordPress to aplikacja PHP działająca na typowym LAMP/LEMP stacku. Next.js to framework Node.js wymagający środowiska JavaScript po stronie serwera (SSR, API Routes). Nie możesz uruchomić Next.js na standardowym hostingu współdzielonym dla PHP.
Opcja 1: Vercel (najłatwiejsza)
Vercel to platforma stworzona przez twórców Next.js. Deployment jednym kliknięciem z GitHub, automatyczne CI/CD, edge network CDN.
Zalety:- Zero konfiguracji, działa out-of-the-box
- Darmowy plan dla projektów hobby
- Edge Functions i Serverless API
- Drogi przy większym ruchu (Pro: 20$/mies. + użycie)
- Ograniczona kontrola nad infrastrukturą
- Serwery głównie w USA/Europie Zachodniej
Opcja 2: Netlify
Netlify świetnie sprawdza się dla statycznych eksportów Next.js (next export). Dla pełnego SSR Vercel jest lepszym wyborem, Netlify wymaga Edge Functions dla SSR, co generuje dodatkowe koszty.
Opcja 3: Railway / Render
Railway i Render to platformy PaaS (Platform as a Service) dla Node.js. Proste deploymenty z GitHub, wbudowane bazy danych (PostgreSQL, Redis). Tańsze od Vercel przy dużym ruchu. Railway: od $5/mies.
Opcja 4: VPS (pełna kontrola)
Własny VPS z PM2 lub Dockerem. Pełna kontrola nad konfiguracją, optymalna cena przy większym ruchu. Wymaga wiedzy sysadminowej: Nginx reverse proxy, SSL (Certbot), PM2 process manager, monitoring.
Kiedy co wybrać?
- Vercel: startup, projekt hobby, szybki deployment, mały ruch
- Railway/Render: projekt komercyjny z rosnącym ruchem, brak DevOps w zespole
- VPS: duży ruch, pełna kontrola, masz doświadczenie z serwerami, chcesz minimalizować koszty